2018年1月20日我院召開(kāi)了
“2017年度城市空間優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目?jī)?nèi)部評(píng)審會(huì)”
開(kāi)啟了我院作品的又一屆華山論劍
那么有哪些高手參加？
又有哪些勝出？
現(xiàn)在就一起看個(gè)究竟
華夏幸福城市規(guī)劃研究院院長(zhǎng)暨城市空間院長(zhǎng)蔡震主持評(píng)審會(huì)議
城市空間副院長(zhǎng)、總規(guī)劃師胡毅，副院長(zhǎng)梅欣參加此次活動(dòng)
業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)界、權(quán)威專家及大咖等
作為本次特邀評(píng)審專家
▲會(huì)議開(kāi)始，蔡院長(zhǎng)介紹評(píng)審議程
▲評(píng)審專家觀看PPT，審閱申報(bào)材料
▲評(píng)審專家翻閱參評(píng)項(xiàng)目成果
▲評(píng)審專家進(jìn)行項(xiàng)目點(diǎn)評(píng)和投票
▲會(huì)務(wù)組進(jìn)行結(jié)果統(tǒng)計(jì)
▲評(píng)審會(huì)結(jié)束，院領(lǐng)導(dǎo)與專家合影
專家對(duì)城市空間參賽作品給與了高度認(rèn)可和充分肯定
認(rèn)為此次提交作品
有情懷、有理念、有手法、有核心技術(shù)
同時(shí)兼具落地措施與實(shí)施效果
項(xiàng)目題材多樣，類型有新意，方法有創(chuàng)新，設(shè)計(jì)水平高
針對(duì)性、落地性強(qiáng)，符合國(guó)家關(guān)于存量更新、穩(wěn)步前行的政策趨勢(shì)
在創(chuàng)新性、前瞻性、實(shí)操性均走在了設(shè)計(jì)行業(yè)的前端
報(bào)送的作品均各有特色，奈何囿于名額限制
只能忍痛割愛(ài)！
本次評(píng)優(yōu)活動(dòng)
前期各公司申報(bào)項(xiàng)目共54個(gè)
經(jīng)過(guò)公司副總規(guī)劃師及以上領(lǐng)導(dǎo)投票
并報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)，決定
今年入圍的精品項(xiàng)目共12個(gè)
共同角逐
2017年度城市空間優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)！
本次參與評(píng)審項(xiàng)目（按演示順序）
? 東莞水鄉(xiāng)特色發(fā)展經(jīng)濟(jì)區(qū)田園規(guī)劃工作實(shí)施研究??
▲選報(bào)部門：深圳公司規(guī)劃三所
專家點(diǎn)評(píng)
此項(xiàng)目對(duì)珠三角快速發(fā)展地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有典型的代表意義。關(guān)注“底的規(guī)劃”符合技術(shù)特點(diǎn)，同時(shí)也是未來(lái)規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)，從“田、村、水”三角度耦合入手，破解農(nóng)用地的困境，利用多規(guī)協(xié)調(diào)、政策統(tǒng)籌、備具特色的空間指引來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)，利用GIS技術(shù)找限制要素。對(duì)綠色的負(fù)空間的處理，對(duì)于珠三角區(qū)域值得借鑒，有推廣價(jià)值。
? 勝芳產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)概念規(guī)劃??
▲選報(bào)部門：北京公司規(guī)劃二所
專家點(diǎn)評(píng)
設(shè)計(jì)理念先進(jìn)，技術(shù)路線清晰，“雙修+雙興”的實(shí)踐非常難得，對(duì)城鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)型有借鑒價(jià)值。文化遺產(chǎn)保護(hù)與弘揚(yáng)的方法值得學(xué)習(xí)。設(shè)計(jì)中把點(diǎn)源污染治理、河流污染治理作為優(yōu)先解決的的問(wèn)題，做了關(guān)鍵技術(shù)的使用，難能可貴，值得所有規(guī)劃項(xiàng)目借鑒學(xué)習(xí)。但鋼木家具得產(chǎn)業(yè)是否合適？離雄安特別近近，產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展是否要充分考慮雄安千年大計(jì)的影響。
? 合川產(chǎn)業(yè)新城概念性規(guī)劃及城市設(shè)計(jì)??
▲選報(bào)部門：重慶公司規(guī)劃一所、城市設(shè)計(jì)中心
專家點(diǎn)評(píng)
項(xiàng)目有代表性，方式方法值得去推廣。思路清晰、技術(shù)方法深入扎實(shí)。對(duì)建設(shè)用地的選擇上充分結(jié)合自然，綜合分析而得出結(jié)論是最大亮點(diǎn)。生態(tài)分析到位，地形分析充分，糾正優(yōu)化道路、用地、體系，深度較深，在模型上做的方案，傳統(tǒng)規(guī)劃方法見(jiàn)功力，方法到位。城市開(kāi)發(fā)單元與自然水文單元的鑲嵌耦合與交叉耦合兩種模式創(chuàng)新突出。且總結(jié)出適合山地特點(diǎn)的設(shè)計(jì)流程和方法，值得借鑒。
? 寧波東部新城社區(qū)生活圈營(yíng)造規(guī)劃研究??
▲選報(bào)部門：上海公司規(guī)劃一所
專家點(diǎn)評(píng)
此規(guī)劃項(xiàng)目針對(duì)以前粗放式、自上而下規(guī)劃，從“管理”到“治理”理念轉(zhuǎn)變，提出自下而上、兩大主題優(yōu)化提升方案。技術(shù)方法扎實(shí)，現(xiàn)狀調(diào)研、社會(huì)調(diào)查充足，并提出了相應(yīng)指標(biāo)-通則-細(xì)則，強(qiáng)調(diào)了公眾參與、上下共治。采用GIS分析現(xiàn)狀，可視性強(qiáng)；制定評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)，具有普遍意義；對(duì)五大支撐系統(tǒng)進(jìn)行深入分析有細(xì)節(jié)。美中不足的是實(shí)施方面有待加強(qiáng)。定性分析多，有點(diǎn)缺乏數(shù)據(jù)支撐，可結(jié)合大數(shù)據(jù)的分析研究加以支撐。
? 環(huán)南京區(qū)域事業(yè)部來(lái)安區(qū)域核心區(qū)道路交通設(shè)計(jì)??
▲選報(bào)部門：上海公司規(guī)劃三所
專家點(diǎn)評(píng)
此規(guī)劃是對(duì)過(guò)往粗放式規(guī)劃設(shè)計(jì)理念、方法的修正；城市設(shè)計(jì)的同時(shí)注重對(duì)道路交通設(shè)計(jì)的管控引導(dǎo)。亮點(diǎn)在于跳出交通做交通，與企業(yè)“十字”工作框架相契合，對(duì)施工實(shí)施起到了指引作用，與街道設(shè)計(jì)相結(jié)合，微觀設(shè)計(jì)能力強(qiáng)。工作扎實(shí)、細(xì)致。
? 寧波市級(jí)十三五土地儲(chǔ)備規(guī)劃??
▲選報(bào)部門：南京公司城市設(shè)計(jì)一所
專家點(diǎn)評(píng)
項(xiàng)目立項(xiàng)方向創(chuàng)新，課題設(shè)置意義重大，針對(duì)“十三五”具有很好的操作性。規(guī)劃單元編制土地儲(chǔ)備規(guī)劃，有助于彌補(bǔ)戰(zhàn)略分析不足的短板。在編制規(guī)劃的同時(shí)，也做了對(duì)于專項(xiàng)規(guī)劃編制標(biāo)準(zhǔn)的研究，值得學(xué)習(xí)。摸家底-劃重點(diǎn)-定時(shí)序-制標(biāo)準(zhǔn)，思路清晰，為兩規(guī)結(jié)合做了很重要的工作，應(yīng)對(duì)城市精細(xì)化空間管理、管控，意義很大。美中不足的是，實(shí)施效果與具體的效用未說(shuō)透。未來(lái)可加強(qiáng)多專業(yè)合作，例如土地、產(chǎn)業(yè)等專業(yè)。
? 舒城杭埠產(chǎn)業(yè)新城核心區(qū)城市設(shè)計(jì)??
▲選報(bào)部門：深圳分公司城市設(shè)計(jì)中心
專家點(diǎn)評(píng)
體現(xiàn)較好的設(shè)計(jì)水平和能力，水城融合設(shè)計(jì)精彩，產(chǎn)業(yè)、功能布局合理。三層次導(dǎo)控，導(dǎo)則設(shè)計(jì)深入，精準(zhǔn)傳達(dá)控制意圖，確保空間秩序落地。但是從報(bào)獎(jiǎng)的角度上，亮點(diǎn)不夠，創(chuàng)新與特色需深入細(xì)化。
